EN [退出]
出租车上的风流韵事>中国新闻

_“茶杯门”事件的三大疑团

2017-11-24 18:56

22日,河南睢县一农民魏克兴找乡长蒋友军解决问题时,拿起办公桌上一水杯欲喝水,被乡长喝止。两人发生口角后出现肢体冲突,随后,乡长叫来警察。农民被拘留7日。据了解,事前该村民土地被非法征用,补偿三年未兑现,去找乡长反映此事。经媒体披露后,该事件引起各方关注。睢县县委书记魏照炜称,当地高度重视此事,已经成立以县委副书记梁万涛为组长的调查组,正在彻查此事。而22日被拘的老人魏克兴尚在拘留所中。

这是一起因杯具引发的悲剧,是一起本不该发生的事件,从中可以看到乡长蒋友军的傲慢与偏见,看到基层部门的权力失范。相信随着相关部门的彻查,这起引得哗然的事件,会有一个比较妥善的结局。但是,就目前而言,尚需厘清三大要点,否则就无法使相关部门进行真正的反思和警醒。

一是老农魏克兴何以被拘?是否拘留一个公民,靠的是法律。现在是法治社会,不是人治,不能仅凭乡长一句话想拘谁就拘谁。

有一点先需弄清,是魏克兴先动手还是乡长蒋友军先动手,可以说,双方各执一词,未有定论,但负责办理此案的城郊乡派出所所长张玉辉,认定魏克兴殴打他人,县局从而做出了拘留7日的处罚。这真是咄咄怪事!不分青红皂白,不问清事情来龙去脉,这样的拘留道理何在?法理焉存?据报道,至于谁先动手,负责办理此案的城郊乡派出所所长张玉辉拒绝透露。为何拒绝透露?是弄不清谁先动手还是明知道是乡长先动手而不便透露,抑或就是听命于乡长?

报道中有一个细节:乡长蒋友军介绍,他原计划把魏克兴关三四天,25日即会同意公安把他放出来。难道公安局是你家开的,你想拘谁就拘谁,想拘几天就几天?按说,警察不是当地领导的家丁,也不是哪个部门的家丁,他们要遵守的是法律,是正义。随意动用警力,滥用警械武器,必然导致干群关系、警民关系紧张,甚至制造出冤假错案。

二是蒋乡长为何要置村民于拘留所方肯甘心?难道不这样就无法耀武扬威,证明自己的能量?

据日前媒体报道,蒋友军称,如果是老百姓之间,这类小纠纷就算了。但这件事,不拘魏克兴,他将“没有办法在这个地方干下去”。如今,事件被曝光后,蒋乡长觉得自己变得骑虎难下,“我如果现在放他出来,岂不是承认我错了?”看来拘留不拘留村民、放不放村民,在蒋乡长眼里,不是根据法律,而是根据自己的好恶,仅仅因为自己可能“没有办法在这个地方干下去”“我如果现在放他出来,岂不是承认我错了?”就不同意将村民放出来,这是什么样的野蛮逻辑?

仔细琢磨蒋乡长的这两句话,便可发现,老农被拘不是因为他喝水,而是因为他冒犯了乡长,挑战了乡长的威严,让乡长很没面子,乡长恼羞成怒。原来拘留不拘留,依靠的不是法律,而是官员的脾气?难道法律因人而异,得罪了当官的就得罪加一等?

三是非法征地到底存在不存在?该如何解决村民的诉求?

其实,老农魏克兴到乡里不是闹事的,是反映并寻求解决问题的,是讨要征地款的。此前,魏克兴所在的村,村民土地被非法征用,补偿三年未兑现。地被征时,农民要求看批文,政府不给看。如今,这块地被用作房地产开发,已经开始打桩。因此,正是非法征地在先,且相关部门不兑现补偿款,才引发了村民找乡长反映情况。试问,当地政府为何对村民非法征地?为何不兑现补偿款?这些疑问应该给予厘清和回应。奇怪的是,对于非法征地一事,蒋友军拒绝回应。这不免让人产生联想,事件的焦点当地政府为何不予回应?

要知道如果存在非法征用土地,那可能会引发民怨沸腾,从而引发群体性事件,这样的案例可谓多矣,不打击非法征地现象,不让责任人受到惩处,就不会使村民得到安抚。

一个杯具引发的悲剧,令人唏嘘而愤慨,老农被拘让我们看到了权力的骄傲,看到了警察的家丁化,看到了非法征地的大肆存在。如何消除这些乱象,任重道远,但刻不容缓。

当前文章:http://86za2.ddqdgj.cn/hot/7v8h.html

发布时间:2017-11-24 18:56

五粮液总代理  卡车电影  王亚辉事件后续  换锁公司安全吗  say hi  葛覃怎么读音  里美尤利娅2017年番号  汤不热小视频第十七期  哪个软件破解版游戏多  合肥工业大学教务系统  

相关新闻
微信
QQ空间 微博 0 0
回到首页 回到顶部

© 2017 _“茶杯门”事件的三大疑团 All rights reserved-网站地图站点地图

吴忠广西_度假农家乐